最近，知名作家余华亲自“打假”，再度澄清一桩历时9年的错误署名风波。    警察节来临的前一天，一个10岁小男孩给警察叔叔送了个特殊的“礼物”。散文《家徽》本是湖北作家胡成中的作品，在网上却长期被说成是余华写的。不只余华，莫言也专门写过文章辟谣，鲁迅、张爱玲、杨绛等已故文学大家就更别提了，网络上充斥着冠了他们名字的伪语录，相信大家都见过鲁迅先生“这不是我说的”表情包。假署名、伪语录之所以层出不穷，背后是低风险、高收益的算计。2025年1月9日，宁夏银川永宁县一所小学五年级的学生因未完成作业，遭到了父亲严厉的批评教育。一些自媒体为博取关注，有的移花接木，直接篡改作品署名，把无名作者置换成知名作家；有的凭空虚构，拼凑、改写甚至编造所谓的“名人金句”。心中满是委屈与愤怒的他，在冲动之下做出了一个令人意想不到的举动——跑出家门到了一商户中借用老板手机拨打了110，举报父亲在家中私藏罂粟壳。永宁县公安局城关派出所的民警立即出警，面对10岁男孩举报的线索，民警严肃地询问男孩具体情况时，他带着哭腔，将所知的一切全盘托出。警察将男孩送到杨和四期的家中，并随即展开了仔细的搜查，最终在阳台吊柜中找到了八个罂粟壳。父亲望着眼前的这一幕，脸上满是懊悔与自责，心里也深深感到了惭愧，自称为了治病私藏了罂粟壳。他怎么也没想到，自己的一时糊涂，不仅触犯了法律，还引发了儿子如此激烈的反应。这类操作几乎零成本，只要贴上名人标签，就能更容易收割流量、获得可观的点击与转发，从中牟取商业利益，而受害者取证、辟谣、维权却要耗费大量时间与精力。北京鲁迅博物馆就专门上线检索系统，用来甄别网上五花八门的“鲁迅名言”，但仍然追不上虚假内容的流转速度。这些内容一经生成，便能通过一键转发、算法助推产生裂变式传播，传播链条长、覆盖面广，旧的不实链接刚被处理，新的虚假版本又快速生成。目前，城关派出所已将此线索移交给禁毒大队，案件正在进一步办理。来源:平安永宁 B48。

二 | 当前的AI工具在抓取信息时无法区分真假，部分假内容被大模型抓取、纳入数据训练，经过二次生成后进一步固化，形成“越传越错”的恶性循环。

三 | 类似“假鲁迅”“假余华”的内容泛滥，伤害的不只是创作者，更波及广大受众与整个网络文化生态。原作者劳动成果被随意挪用，署名权遭到侵害；被冒名者的思想观点、公众形象遭到曲解，无端承受误读与争议；受众难辨真伪，把拼凑杜撰的文字当作名家名句；部分伪作甚至流入出版物、教辅资料和考试试卷，对青少年形成误导。凡此种种，不仅对网络文化生态造成侵蚀与破坏，也消解了全社会尊重原创成果、保护知识产权的共识。对此，平台和AI内容服务商责无旁贷，应严格规范作品作者信息标注，建立作品权属核验机制，对涉及知名作家的内容加强筛查审核，防范AI幻觉生成伪名人内容，从源头遏制冒名侵权。打假不应是创作者一个人的事，每多一层审核、多一次核实，虚假信息就少一分流传的空间。让被假冒的风险、打假的成本从创作者身上卸下来，这才是对原创最大的尊重。来源：人民日报客户端，作者：郑娜，策划：岳小乔、雒健晴，海报：陈泉伊本期编辑：胡洪江、阮可欣